Qayta tiklanadigan energiya OK, lekin uyga unchalik yaqin emas
Oct 26, 2021
Lourens va xalqaro jamoa AQSh, Germaniya va Irlandiyada odamlarning qayta tiklanadigan energiya texnologiyalariga munosabatini va yaqin atrofda zarur infratuzilmalarga ega bo'lishga tayyorligini baholash uchun so'rov o'tkazdilar.
& quot;Germaniya va Irlandiyada odamlar qayta tiklanadigan energiya texnologiyalarini o'zlari yashaydigan joyga yaqinroq bo'lishga ko'proq ochiq edilar, ehtimol ularda AQShdagiga qaraganda kamroq joy bor," - dedi Lourens, muhandislik kollejining amaliyot professori."Qo'shma Shtatlarda elektr tarmog'ida energiya manbalarini, ayniqsa quyosh va shamolga o'tishni umumiy qo'llab-quvvatlayotganini ko'rib, xursand bo'ldim va bu men taxmin qilgandan ham kuchliroq edi."
Fotoalbom yoqilg'i uchun sovuqni qabul qilish
Har bir mamlakatdagi respondentlardan beshta energiya manbasini - shamol turbinalari, quyosh energiyasi texnologiyasi va energiya manbai sifatida biomassa, ko'mir yoki tabiiy gazdan foydalangan holda an'anaviy elektr energiyasini ishlab chiqarishni baholash so'ralgan. Shuningdek, ularga tegishli infratuzilma va energiya manbalari uchun uyidan qancha masofa maqbul bo'lishi haqida savollar berildi. (Soʻrovlar uch mamlakatning mahalliy birlik tizimidan foydalangan holda oʻtkazildi -- AQSh uchun millar va Irlandiya va Germaniya uchun kilometrlar. Besh kilometr taxminan 3 milyani tashkil qiladi.)
Har uchala davlatda ham respondentlar ko'mir yoki tabiiy gazda ishlaydigan elektr stansiyalarining o'z turar joylariga yaqin bo'lishiga qarshi bo'lgan. 80% dan ortig'i"5 km/mildan ko'proq" va"masofadan qat'iy nazar rad etish" ko'mir bilan ishlaydigan elektr stantsiyalari uchun afzal ko'rgan masofa sifatida (Irlandiyada 89%, AQShda 91% va Germaniyada 81%). 50% dan ortig'i"5 km/mildan ko'proq" va"masofadan qat'iy nazar rad etish" tabiiy gaz elektr stansiyalari uchun afzal qilingan masofa sifatida (Irlandiyada 80%, AQShda 77% va Germaniyada 51%). Ular odatda qayta tiklanadigan energiya texnologiyalarini uylariga yaqinroq joylashtirish tarafdori edilar.
Irlandiya va AQSHdagi respondentlar biomassa quvvati texnologiyasini o'zlarining yaqin atroflarida qabul qilishga kamroq tayyor edilar, 70% dan ortig'i"5 km/mildan" yoki"masofadan qat'iy nazar rad etish" variantlari. Nemis respondentlari biroz ko'proq qabul qilishdi, 55% biomassani uylaridan 5 km/milyadan kamroq masofada qabul qilishdi. Lourensning so'zlariga ko'ra, AQShning natijasi bu erdagi odamlar"biomassa quvvatini," Bu an'anaviy elektr ishlab chiqarish ob'ektini quvvatlantirish uchun yog'och qoldiqlari kabi biomassani yoqishdir.
Qayta tiklanadigan energiya uchun iliqroq javob
Amerikaliklar an'anaviy energiya texnologiyalari bilan solishtirganda o'z uylari yaqinida joylashgan qayta tiklanadigan energiya texnologiyalariga ega bo'lishga ochiqroq bo'lishdi, 24% quyosh infratuzilmasiga va 17% o'z turar joylaridan 0-1 km/mil masofada joylashgan shamol turbinalariga rozi bo'lishdi. Irlandiyalik respondentlar quyosh energiyasini qabul qilish stavkalari yuqori bo'lgan, 42% quyosh infratuzilmasini o'z uylaridan 0-1 km / milya masofada qurishga rozi bo'lgan va shamol turbinalari uchun biroz pastroq stavkalar, 13% esa xuddi shu masofadagi shamol turbinalariga rozi bo'lgan. Nemis respondentlari ushbu energiya manbalariga nisbatan ancha ochiq edi, ularning 74 foizi quyosh energiyasiga, 33 foizi esa uylaridan 0-1 km/mil masofada joylashgan shamol turbinalariga rozi bo'lishdi.
Lorensning so'zlariga ko'ra, Germaniyada qayta tiklanadigan energiya manbalarini ko'proq qabul qilish ajablanarli emas.
& quot;Germaniya uglerodga asoslangan energiya manbalaridan voz kechish bo'yicha yetakchilik qilmoqda," u aytdi."Hozirda ular quvvatining 30% dan ortig'i shamol yoki quyosh energiyasi orqali amalga oshiriladi. U yerdagi odamlar tom tepalarida shamol stansiyalari va quyosh panellarini ko‘rishga odatlangan."
Tadqiqot, nashr etilganEnergiya jurnali, shuningdek, turli milliy energetika siyosati maqsadlari bilan bog'liq imtiyozlarni ko'rib chiqdi: iqtisodiy barqarorlik, ekologik barqarorlik, energiya ta'minoti ishonchliligi va ijtimoiy qabul.
Natijalar shuni ko'rsatdiki, ijtimoiy qabul Irlandiya uchun Germaniya yoki AQSh bilan solishtirganda muhimroq energiya siyosati masalasidir. Irlandiyadagi respondentlar ijtimoiy qabulni ekologik barqarorlik yoki ta'minot ishonchliligidan muhimroq deb bilishadi. Ular, shuningdek, iqtisodiy hayotiylik bilan solishtirganda ushbu uchta o'zgaruvchiga ko'proq ahamiyat berishadi.
Bundan farqli o'laroq, nemis respondentlari ko'rib chiqilgan barcha milliy siyosat maqsadlarini ijtimoiy qabul qilishdan ko'ra muhimroq deb baholaydilar, ammo shunga o'xshash ular iqtisodiy barqarorlikdan ko'ra ekologik barqarorlik va ta'minot ishonchliligiga ko'proq ahamiyat berishadi. Qo'shma Shtatlardan kelgan respondentlar boshqa uchta siyosat maqsadi bilan solishtirganda, milliy siyosat maqsadi sifatida ijtimoiy qabul qilishga kamroq ahamiyat berishadi.
& quot;Har uch mamlakatdagi respondentlar odatda qayta tiklanadigan energiya texnologiyalarini o'z uylari yaqinida, ko'mir va tabiiy gaz kabi an'anaviy energiya texnologiyalaridan farqli o'laroq, ko'proq yoqdi, lekin'mening uyimga yaqin&] #39; AQShda Yevropadan farqli edi," Lourens aytdi."Hech bo'lmaganda AQShda besh milya chegara edi. Bu nuqtadan o'tib ketganingizdan so'ng,' Germaniya va Irlandiyadagi odamlar ko'pincha besh millik hashamatga ega emaslar."
